Ondokuz Mayıs Üniversitesi 30 Aralık 2021’de Seracılık kısmı için Öğretim Vazifelisi ilanı yayımladı. İlanda “Ziraat Fakültesi mezunu olup alanında tezli yüksek lisans yapmış olmak. Seralarda tozlaşma artırıcıların çoğaltılması ile ilgili çalışmaları olmak. Yükseköğretim kurumlarında en az iki yıl ders verme deneyimine sahip olmak” kuralı arandı.
Çağlayan Candan isimli bir aday ilan müracaat etabında, şimdi aday aşikâr değilken bu kaidesi Türkiye’de yalnızca bir kişinin sağladığını belirterek ve bu kişinin ismini yazarak üniversiteye itirazda bulundu. Üniversite ise bu itirazı dikkate almayarak Candan’ın imtihana başvurusunu reddetti. İmtihana yalnızca ismi anılan kişi çağırıldı. Candan müracaatının reddedilmesini Samsun 1’inci Yönetim Mahkemesi’ne taşıdı. Mahkeme Candan’ı haklı buldu.
Mahkeme YÖK’ten görüş istedi
BirGün’den Mustafa Kömüş’ün haberine nazaran Candan imtihana girse de ilandaki kuralı sağlayan tek kişi olan Elif C. kısma atandı. Candan, kendisi imtihan salonundan çıktıktan sonra heyet üyelerinden birinin sınıfa gelip gözetmeni dışarı çıkararak öteki aday için imtihan mühletini 1 saat daha uzattığını tez ederek bir dava daha açtı. Mevzuyu görüşen Samsun 1’inci Yönetim Mahkemesi YÖK’e yazdığı müzekkerede ilanın şahsa özel olup olmadığına ait görüş istedi. YÖK’ten. Mahkemeye gönderilen yazıda şu sözler kullanıldı: “Seralarda tozlaşma artırıcıların çoğaltılması ile ilgili çalışmaları olmak koşulunun kişiyi tanımlayacak mahiyette olduğu bedellendirilmektedir.”
Konuyla ilgi konuşan Candan şunları söyledi: “Davalar hala devam ediyor. Binlerce başarılı akademisyen arkadaşımız vazife almayı beklerken önleri şahsa özel kurallarla kesiliyor. Liyakatsiz ve niteliksiz bireylerin üniversiteye alınıyor. Lakin bu haksızlıklara boyun eğmemek için çaba etmeye devam edeceğim.”